Analise a figura a seguir.

Se todas as barras da estrutura representada na figura possuírem as mesmas propriedades físicas e geométricas, o produto do Módulo de Elasticidade com o Momento de Inércia for igual a 10⁵ kN.m² e a deformação vertical para baixo do Ponto A for de 5,4 mm, o valor da carga P será de:

Analise a figura a seguir.

Se o Módulo de Elasticidade e Momento de Inércia forem iguais para todas as barras, os momentos fletores máximos positivos e negativos da estrutura abaixo são, respectivamente:

Com base no item 13.2 da ABNT NBR 6118:2023, “Dimensões-limites”, analise as afirmativas a seguir, considerando V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).
( ) A seção transversal das vigas não pode apresentar largura menor que 12 cm e a das vigas-parede não pode ser menor que 15 cm. Esses limites podem ser reduzidos, respeitando-se um mínimo absoluto de 10 cm em casos excepcionais.
( ) A espessura mínima das lajes maciças que suportem veículos de peso total maior que 30 kN deve ser de 12 cm.
( ) A espessura da mesa de lajes nervuradas, quando não existirem tubulações horizontais embutidas, deve ser maior ou igual a 1/10 da distância entre as faces das nervuras e sempre superior a 5 cm.
A sequência correta é:

A figura abaixo representa uma viga de concreto protendido submetida a uma carga uniformemente distribuída de 10 kN/m e duas cargas concentradas de 20 kN. A seção transversal dessa viga é uma seção retangular constante de 30 cm de largura e 1,0 m de altura, e, nas seções A, B e C, o cabo de protensão está na horizontal e sua altura em relação à base é de 80 cm, 10 cm e 80 cm, respectivamente.

Desconsidere todas as perdas previstas para o dimensionamento da estrutura protendida. Determine:
I. a força mínima de protensão (P) que deve ser aplicada para que a seção A não possua tensão normal positiva.
II.a força mínima de protensão (P) que deve ser aplicada para que a seção B não possua tensão normal positiva.
As tensões de I e II são, respectivamente:

Para a execução de um revestimento, será usada argamassa com traço 1:2:8 em massa seca de cimento, cal e areia, com relação água/cimento de 1,0. A areia disponível no canteiro apresenta teor de umidade de 4%, inchamento de 20% e massa unitária seca de 1200 kg/m³.
Dessa forma, para se obter a argamassa desejada aproveitando-se totalmente três sacos de cimento (de 50 kg cada) disponíveis na obra, entre outros materiais, serão necessários:

O juiz deferiu, de ofício, a produção de prova pericial em uma demanda previdenciária. Para cumprir o encargo, o perito designou dia, hora e local para colher o depoimento do autor e de testemunhas, comunicando às partes e aos assistentes técnicos que realizaria uma teleperícia (perícia virtual).
Apresentado o laudo pericial no processo, é correto afirmar que essa prova:

No julgamento de um processo, em que a questão controvertida era a extensão de um dano, o juiz acolheu como fundamento de sua sentença, a conclusão do parecer do assistente técnico do autor, que afirmava ser devido o valor do ressarcimento de 100 mil reais. Todavia, o perito judicial apontava para um dano de 70 mil reais, enquanto o parecer do assistente técnico do réu dizia ser o valor de 30 mil reais. Em grau de recurso, foi arguido que o autor e o seu assistente técnico eram irmãos, pelo que havia um impedimento para este atuar no processo. Logo, requereu-se que a prova fosse desconsiderada e desentranhada dos autos do processo.
Nesse cenário, é correto afirmar que:

Maria não concordou com as conclusões da perícia realizada em um processo, que afirmara que não havia compatibilidade genética entre ela e o réu. Concluiu-se que estava afastada a paternidade alegada, uma vez que as informações genéticas dos envolvidos eram incompatíveis. Desse modo, Maria requereu ao juiz que fosse determinada outra perícia, já que afirmou não concordar com o resultado do laudo pericial, pois acreditava ser filha do réu.
Sobre a possibilidade da realização dessa segunda perícia, é correto afirmar que:

Determinado perito elaborou seu laudo pericial de forma incorreta. Informou no processo um valor aquém do devido. O perito, de forma negligente, não percebeu a metragem correta do imóvel objeto da perícia. Com base nessa prova, o juiz condenou a parte no valor afirmado no laudo pericial.
Nesse cenário, é correto afirmar que o perito:

Em um processo que admitia autocomposição, as partes, plenamente capazes, escolheram de comum acordo o perito da causa. Outrossim, ainda indicaram seus assistentes técnicos para acompanhar a realização da perícia.
Nesse cenário, é correto afirmar que essa perícia consensual: