Prova Completa: Analista do Ministério Público - Engenharia Agronômica (MPU - FCC

1845514 Ano: 2007
Disciplina: Direito Ambiental
Banca: FCC
Orgão: MPU

Provas:

Analista do Ministério Público - Engenharia Agronômica
Provas ×

CONAMA

Considerando a Resolução CONAMA (Conselho Nacional do Meio Ambiente) nº 01, de 23 de janeiro de 1986, e a Resolução CONAMA nº 11, de 18 de março de 1986, pode-se afirmar:

A

todo complexo agro-industrial e todos projetos agropecuários devem apresentar Estudo de Impacto Ambiental e respectivo Relatório de Impacto Ambiental prévio, para efeito de licenciamento ambiental.

B

todos projetos agropecuários são dispensados de apresentar Estudo de Impacto Ambiental e respectivo Relatório de Impacto Ambiental prévio, para efeito de licenciamento ambiental.

C

todo complexo agro-industrial e os projetos agropecuários que contemplem áreas acima de 100 (cem) hectares ou menores – quando se tratar de áreas significativas em termos percentuais ou de importância do ponto de vista ambiental, inclusive nas áreas de proteção ambiental – devem apresentar Estudo de Impacto Ambiental e respectivo Relatório de Impacto Ambiental prévio, para efeito de licenciamento ambiental.

D

todo complexo agro-industrial e os projetos agropecuários que contemplem áreas acima de 1.000 (mil) hectares ou menores – quando se tratar de áreas significativas em termos percentuais ou de importância do ponto de vista ambiental, inclusive nas áreas de proteção ambiental – devem apresentar Estudo de Impacto Ambiental e respectivo Relatório de Impacto Ambiental prévio, para efeito de licenciamento ambiental.

E

as duas citadas Resoluções CONAMA não tratam diretamente nem indiretamente de projetos agropecuários.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1845513 Ano: 2007
Disciplina: Direito Ambiental
Banca: FCC
Orgão: MPU

Provas:

Analista do Ministério Público - Engenharia Agronômica
Provas ×

Outros NormativosLei 4.771/1965: Código Florestal (Antigo)

Considerando o Código Florestal brasileiro, Lei nº 4.771/1965, em seu Artigo 3º, pode-se afirmar:

A

a supressão total ou parcial de florestas de preservação permanente só será admitida com prévia e exclusiva autorização do Poder Executivo Estadual, quando for necessária à execução de obras, planos, atividades ou projetos de utilidade pública ou interesse social.

B

apenas será admitida a supressão parcial de florestas de preservação permanente com exclusiva e prévia autorização do Poder Executivo Estadual, quando for necessária à execução de obras, planos, atividades ou projetos de utilidade pública ou interesse social.

C

a supressão total ou parcial de florestas de preservação permanente só será admitida com prévia autorização do Poder Executivo Federal, quando for necessária à execução de obras, planos, atividades ou projetos de utilidade pública ou interesse social.

D

a supressão total ou parcial de florestas de preservação permanente só será admitida com prévia autorização do Poder Executivo Federal, quando for necessária à execução de obras, planos, atividades ou projetos privados voltados à produção de alimentos.

E

nunca será permitida a supressão total ou parcial de florestas de preservação permanente.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1845512 Ano: 2007
Disciplina: Direito Ambiental
Banca: FCC
Orgão: MPU

Provas:

Analista do Ministério Público - Engenharia Agronômica
Provas ×

Outros NormativosLei 4.771/1965: Código Florestal (Antigo)

Considerando o Código Florestal brasileiro, Lei nº 4.771/1965, em seu Artigo 2º e com redação dada pela Lei nº 7.803/1989, pode-se afirmar:

A

entre outras áreas, consideram-se de preservação permanente, pelo só efeito da Lei que institui em 1965 o Código Florestal, as florestas e demais formas de vegetação natural situadas nas encostas ou parte destas, com declividade superior a 90º (noventa graus), equivalente a 100% (cem porcento) na linha de menor declive.

B

consideram-se de preservação permanente, pelo só efeito da Lei que institui em 1965 o Código Florestal, apenas as florestas e demais formas de vegetação natural situadas ao longo dos rios ou de qualquer curso d´água desde seu nível mais alto em faixa marginal cuja largura mínima seja sempre de 500 (quinhentos) metros.

C

consideram-se de preservação permanente, pelo só efeito da Lei que institui em 1965 o Código Florestal, apenas as florestas e demais formas de vegetação natural situadas ao longo dos rios ou de qualquer curso d´água desde seu nível mais alto em faixa marginal cuja largura mínima seja sempre de cem (cem) metros.

D

consideram-se de preservação permanente, pelo só efeito da Lei que institui em 1965 o Código Florestal, apenas as florestas e demais formas de vegetação natural situadas ao longo dos rios ou de qualquer curso d´água desde seu nível mais alto em faixa marginal cuja largura mínima seja sempre de 50 (cinqüenta) metros.

E

entre outras áreas, consideram-se de preservação permanente, pelo só efeito da Lei que institui em 1965 o Código Florestal, as florestas e demais formas de vegetação natural situadas no topo de morros, montes, montanhas e serras.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1845511 Ano: 2007
Disciplina: Agronomia (Engenharia Agronômica)
Banca: FCC
Orgão: MPU

Provas:

Analista do Ministério Público - Engenharia Agronômica
Provas ×

Recursos HídricosIrrigação

Considerando os impactos ambientais negativos causados pela aqüicultura, o uso de água de superfície e subterrânea

A

pode produzir os seguintes impactos: redução na irrigação de plantações, recalque do solo, intrusão de água salgada em corpos aquáticos e em áreas agrícolas, e salinização de aqüíferos de água doce.

B

produz certamente, e no mínimo, os seguintes impactos: aumento na irrigação de plantações, recalque do solo, intrusão de água salgada em corpos aquáticos e em áreas agrícolas, e salinização de aqüíferos de água doce.

C

pode produzir os seguintes impactos: competição resultando em alta de preços de rações e fertilizantes para outras atividades, crescimento de empregos nas empresas produtoras de rações e fertilizantes.

D

pode produzir os seguintes impactos: aumento na irrigação de plantações, decalque do solo, intrusão de água salgada em corpos aquáticos e em áreas agrícolas, e salinização de aqüíferos de água salgada.

E

produz certamente apenas o decalque do solo, sendo os outros apenas impactos positivos.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1845510 Ano: 2007
Disciplina: Agronomia (Engenharia Agronômica)
Banca: FCC
Orgão: MPU

Provas:

Analista do Ministério Público - Engenharia Agronômica
Provas ×

Extensão Rural

Quanto ao projeto Rurbano, apoiado pela FAPESP e pelo PRONEX/CNPq-FINEP, que tem como expoentes pesquisadores como José Graziano da Silva e Mauro Eduardo Del Grossi:

A

Tanto os sistemas de produção na agricultura familiar quanto a discussão sobre sustentabilidade na reforma agrária devem considerar a multifuncionalidade ou pluriatividade do produtor rural. Tal afirmação se deve ao fato que o total das rendas nãoagrícolas deve ultrapassar apenas após o final deste Século o montante das rendas agrícolas recebidas pelos moradores rurais, segundo dados publicados pelo projeto Rurbano.

B

Tanto os sistemas de produção na agricultura familiar quanto a discussão sobre sustentabilidade na reforma agrária devem considerar a multifuncionalidade ou pluriatividade do produtor rural. Tal afirmação se deve ao fato que o total das rendas não-agrícolas já ultrapassou o montante das rendas agrícolas recebidas pelos moradores rurais, segundo dados publicados pelo projeto Rurbano.

C

Tanto os sistemas de produção na agricultura familiar quanto a discussão sobre sustentabilidade na reforma agrária devem desconsiderar a multifuncionalidade ou pluriatividade do produtor rural. Tal afirmação se deve ao fato que o total das rendas não-agrícolas jamais ultrapassará o montante das rendas agrícolas recebidas pelos moradores rurais, segundo dados publicados pelo projeto Rurbano.

D

Os setores monocultores da agricultura brasileira devem adotar bases técnicas de multifuncionalidade e de pluriatividade, processo inerente ao empresário agrícola não residente na área rural e não relacionado ao agricultor familiar. Tal afirmação se deve ao fato que o total das rendas não-agrícolas deve ultrapassar o montante das rendas agrícolas recebidas pelos moradores rurais apenas em 90 (noventa) anos, segundo dados publicados pelo projeto Rurbano.

E

Os setores monocultores da agricultura brasileira, os sistemas de produção na agricultura familiar e a discussão sobre sustentabilidade na reforma agrária devem desconsiderar a multifuncionalidade e a pluriatividade do produtor rural. Tal afirmação se deve ao fato que o total das rendas não-agrícolas jamais deverá ultrapassar o montante das rendas agrícolas recebidas pelos moradores rurais, segundo dados publicados pelo projeto Rurbano.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1845509 Ano: 2007
Disciplina: Agronomia (Engenharia Agronômica)
Banca: FCC
Orgão: MPU

Provas:

Analista do Ministério Público - Engenharia Agronômica
Provas ×

SolosFertilidade do Solo

Para CAFÉ, em geral, as recomendações para uso de corretivos e de fertilizantes consideram, apenas:

A

calagem; adubação orgânica; adubação de plantio; adubação do 1º ao 4º anos pós-plantio; adubação para lavouras em produção, a partir do 5º ano pós-plantio; adubação para cafeeiros podados.

B

adubação para produção de mudas; adubação de plantio; adubação de 1º e 2º anos pós-plantio; adubação para lavouras em produção, a partir do 5º ano pós-plantio; adubação para cafeeiros podados.

C

calagem; adubação orgânica; adubação para produção de mudas; adubação de plantio; adubação de 1º e 2º anos pósplantio; adubação para lavouras em produção, a partir do 5º ano pós-plantio.

D

calagem; adubação orgânica; adubação de 1º e 2º anos pós-plantio; adubação para lavouras em produção, a partir do 3º ano pós-plantio; adubação para cafeeiros podados.

E

calagem; adubação orgânica; adubação para produção de mudas; adubação de plantio; adubação de 1º e 2º anos pósplantio; adubação para lavouras em produção, a partir do 3º ano pós-plantio; adubação para cafeeiros podados.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1845508 Ano: 2007
Disciplina: Agronomia (Engenharia Agronômica)
Banca: FCC
Orgão: MPU

Provas:

Analista do Ministério Público - Engenharia Agronômica
Provas ×

SolosFertilidade do Solo

Para CITROS, em geral, as recomendações para uso de corretivos e de fertilizantes consideram, apenas:

A

calagem; adubação orgânica; adubação na sementeira; adubação no viveiro; adubação de plantio; adubação de cobertura do 1º ao 3º anos pós-plantio; e adubação de cobertura do 4º ao 6º anos pós-plantio e anos seguintes.

B

adubação na sementeira; adubação no viveiro; adubação de cobertura do 1º ao 3º anos pós-plantio; e adubação de cobertura do 4º ao 6º anos pós-plantio.

C

calagem; adubação orgânica; adubação de cobertura do 1º ao 3º anos pós-plantio; e adubação de cobertura do 4º ao 6º anos pós-plantio e anos seguintes.

D

calagem; adubação na sementeira; adubação no viveiro; adubação de plantio; e adubação de cobertura do 1o ao 3o anos pós-plantio.

E

calagem; adubação na sementeira; adubação no viveiro; adubação de plantio; e adubação de cobertura do 4º ao 6º anos pós-plantio e anos seguintes.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1845507 Ano: 2007
Disciplina: Agronomia (Engenharia Agronômica)
Banca: FCC
Orgão: MPU

Provas:

Analista do Ministério Público - Engenharia Agronômica
Provas ×

SolosFertilidade do Solo

A absorção de nutrientes do solo pelas raízes dá-se

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1845506 Ano: 2007
Disciplina: Agronomia (Engenharia Agronômica)
Banca: FCC
Orgão: MPU

Provas:

Analista do Ministério Público - Engenharia Agronômica
Provas ×

Solos

De acordo com o sistema de capacidade de uso do solo, NÃO contém exemplos de fatores limitantes da terra e do uso do solo:

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1845505 Ano: 2007
Disciplina: Agronomia (Engenharia Agronômica)
Banca: FCC
Orgão: MPU

Provas:

Analista do Ministério Público - Engenharia Agronômica
Provas ×

SolosAptidão Agrícola dos Solos Brasileiros

O sistema de capacidade de uso do solo foi desenvolvido pelo Serviço Nacional de Conservação do Solo dos Estados Unidos em 1951. As especificações para o Brasil são apresentadas em trabalho de LEPSCH et al. (1983). Este sistema, no Brasil, apresenta a seguinte relação entre Grupos de Solos e Classes de Solos:

A

Grupo A – Classes: boa e regular; Grupo B – Classes: restrita e inapta.

B

Grupo A – Classes: I, II, III e IV; Grupo B – Classes: V, VI e VII; Grupo C – Classe: VIII. O crescimento da Classe (de I para VIII) implica no aumento da adaptabilidade e da liberdade de escolha de uso.

C

Grupo A – Classe: I, V, VI e VII; Grupo B – Classes: II, III, IV e VIII. O crescimento da Classe (de I para VIII) implica no aumento das limitações e dos riscos de uso. Não há grupo C.

D

Grupo A – Classe: I; Grupo B – Classes: V, VI e VII; Grupo C – Classes: II, III, IV e VIII. O crescimento da Classe (de I para VIII) implica no aumento da adaptabilidade e da liberdade de escolha de uso.

E

Grupo A – Classes: I, II, III e IV; Grupo B – Classes: V, VI e VII; Grupo C – Classe: VIII. O crescimento da Classe (de I para VIII) implica no aumento das limitações e dos riscos de uso.