Em relação às técnicas de anaplastia empregadas na reconstrução de feridas em cães e gatos, é correto afirmar:

Devido a limitações de espaço, certo museu considerou usar o ambiente natural que os animais ocupam como critério de divisão para organização das coleções, dividindo-os assim em dois grandes grupos – “animais terrestres/de água doce” e “animais marinhos”. Entretanto essa proposta não é adequada para a divisão de certos filos. Diante dessa situação, assinale a alternativa indicativa do filo que terá todos os seus representantes em apenas um local, por maior que seja a cobertura da coleção.

O formaldeído tamponado é menos agressivo a invertebrados marinhos com estruturas esqueléticas ricas em carbonato de cálcio geralmente presentes em:

Dentre volumoso material recebido de doação de uma empresa de consultoria, foram encontrados dois frascos em que se vislumbram as silhuetas apresentadas nas imagens a seguir, sem informações de identificação:

A quais coleções devem ser encaminhados, respectivamente?

Um pesquisador entra em contato com a equipe da coleção para averiguar a existência de determinado táxon no acervo, que seria de seu interesse para tentativas de extração de material genético. Consultando o banco de dados, a técnica identifica vários lotes, mas que foram fixados de modos diferentes. Qual dos lotes seria o menos recomendado para indicar ao pesquisador?

São exemplos de grandes plataformas agregadoras de dados de ocorrência de espécies:

Ao estudar a classificação de dois grupos de animais invertebrados, um zoólogo observa que uma das famílias é dividida em subfamílias e tribos, enquanto a outra inclui apenas gêneros diretamente subordinados à família, sem subdivisões intermediárias. De acordo com os princípios da sistemática zoológica e as diretrizes do Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN), essa diferença ocorre porque

Determinada coleção abriga 1 holótipo e 5 parátipos de Xus albus Picard, 1987, devidamente identificados como tal e alojados em armário exclusivo para material-tipo. Porém, recente publicação identificou que Xus albus seria uma sinonímia de Xus bisus Kirk, 1967, espécie que não está presente na referida coleção. Neste cenário, o que deve fazer a curadora da coleção, com relação ao material de Xus albus?

Desde o advento do uso de dados moleculares para elaboração de reconstruções filogenéticas, em meados da década de 1990, o entendimento sobre as relações filogenéticas dos seres vivos, particularmente dos invertebrados, passou por grandes transformações. Assim, no consenso atual, entre os termos que ainda podem ser encontrados em literatura, mas não são mais considerados naturais, temos os seguintes:

Um pesquisador enviou material para doação a um museu, contendo etiqueta com dados de localidade de coleta e, como identificação, o termo “Pycnogonida”. Por proximidade filogenética, a qual coleção faz mais sentido que esse material seja endereçado?