Durante uma reunião de acompanhamento de projetos, um analista fez a seguinte afirmação:

"Sempre que um projeto ultrapassa o prazo estabelecido, ele é reavaliado pelo comitê de gestão. O projeto Nexus foi reavaliado pelo comitê de gestão. Logo, o projeto Nexus ultrapassou o prazo estabelecido."

A afirmação constitui um argumento com a seguinte estrutura:

Premissa 1: Sempre que um projeto ultrapassa o prazo estabelecido, ele é reavaliado pelo comitê de gestão.
Premissa 2: O projeto Nexus foi reavaliado pelo comitê de gestão.
Conclusão: O projeto Nexus ultrapassou o prazo estabelecido.

Considerando exclusivamente a estrutura lógica do argumento apresentado, é correto afirmar que ele é