Em uma instituição pública federal, a chefia administrativa estabeleceu as seguintes diretrizes para análise de processos internos: sempre que um processo estiver devidamente instruído, ele poderá ser encaminhado para parecer técnico; e, sempre que o parecer técnico for emitido, o processo seguirá para a decisão da autoridade competente. Em verificação posterior, constatouse que a decisão da autoridade competente não ocorreu para determinado processo. Considerando as relações lógicas indicadas na diretriz e o fato observado, analise as assertivas e assinale a alternativa que aponta as corretas.

I. É possível concluir que, para esse processo, não foi emitido parecer técnico.

II. É possível concluir que, para esse processo, ele não estava devidamente instruído.

III. As conclusões decorrem da aplicação sucessiva de regra de dedução lógica conhecida como modus tollens.

IV. O argumento permanece logicamente válido ainda que, na prática administrativa, outros fatores possam interferir no encaminhamento de processos.