Durante a cobertura de um caso polêmico envolvendo a Defensoria Pública do Estado, um jornalista da redação de um grande veículo de comunicação foi acusado de parcialidade na sua reportagem. Seus colegas de trabalho e o editor-chefe apontaram que ele não aplicou o princípio da objetividade, considerado um dos valores centrais do jornalismo. Na tentativa de defender seu trabalho, o jornalista argumentou que buscou diferentes fontes e apresentou diversos pontos de vista na matéria. No entanto reconheceu que não seguiu todos os procedimentos rotineiros estabelecidos pelo veículo.

Com base no contexto apresentado e em um dos fundamentos da atividade jornalística citado no enunciado, assinale a alternativa que melhor explica o que o jornalista possivelmente negligenciou em sua reportagem.