O Instituto Tecnológico do Estado de Pernambuco (ITEP) realizou estudos para avaliar a potabilidade e traçar um perfil higiênico-sanitário da água consumida em residências, empresas e hospitais. Esses estudos revelaram que apenas 36% das empresas podem ser consideradas satisfatórias, sendo que as águas tratadas apresentaram altos índices de contaminação microbiológica devido às redes internas de fornecimento, ou seja, cisternas, caixa d'água, torneiras e bebedouros, que apresentavam manutenção inadequada.

Nilton César Alves et al. Análise microbiológica de águas
minerais e de água potável de abastecimento. In: Saúde
Pública. São Paulo, v. 36, n.º 6. 2002 (com adaptações).

O Instituto Tecnológico do Estado de Pernambuco (ITEP) realizou estudos para avaliar a potabilidade e traçar um perfil higiênico-sanitário da água consumida em residências, empresas e hospitais. Esses estudos revelaram que apenas 36% das empresas podem ser consideradas satisfatórias, sendo que as águas tratadas apresentaram altos índices de contaminação microbiológica devido às redes internas de fornecimento, ou seja, cisternas, caixa d'água, torneiras e bebedouros, que apresentavam manutenção inadequada.

Nilton César Alves et al. Análise microbiológica de águas
minerais e de água potável de abastecimento. In: Saúde
Pública. São Paulo, v. 36, n.º 6. 2002 (com adaptações).

O Instituto Tecnológico do Estado de Pernambuco (ITEP) realizou estudos para avaliar a potabilidade e traçar um perfil higiênico-sanitário da água consumida em residências, empresas e hospitais. Esses estudos revelaram que apenas 36% das empresas podem ser consideradas satisfatórias, sendo que as águas tratadas apresentaram altos índices de contaminação microbiológica devido às redes internas de fornecimento, ou seja, cisternas, caixa d'água, torneiras e bebedouros, que apresentavam manutenção inadequada.

Nilton César Alves et al. Análise microbiológica de águas
minerais e de água potável de abastecimento. In: Saúde
Pública. São Paulo, v. 36, n.º 6. 2002 (com adaptações).

A gestão da qualidade da água e os padrões de lançamento de efluentes nos corpos hídricos vêm sendo discutidos em diversos países. No Brasil, a Resolução CONAMA n.º 357/2005 estabeleceu a classificação e as diretrizes ambientais para o enquadramento dos corpos hídricos superficiais, e também os padrões de qualidade da água e as condições e padrões de lançamento de efluentes nos corpos hídricos. Ao analisar as condições e padrões de lançamento de efluentes estabelecidos nessa resolução, nota-se que nela não foram consideradas as tipologias industriais lançadoras e a capacidade de suporte do meio.

L. B. E. Veiga e A. Magrini. Gestão da Qualidade da Água: o modelo brasileiro e
o modelo americano. In: Cleaner production. Key elements for a sustainable
world: energy, water and climate change, São Paulo, 2009 (com adaptações).

A gestão da qualidade da água e os padrões de lançamento de efluentes nos corpos hídricos vêm sendo discutidos em diversos países. No Brasil, a Resolução CONAMA n.º 357/2005 estabeleceu a classificação e as diretrizes ambientais para o enquadramento dos corpos hídricos superficiais, e também os padrões de qualidade da água e as condições e padrões de lançamento de efluentes nos corpos hídricos. Ao analisar as condições e padrões de lançamento de efluentes estabelecidos nessa resolução, nota-se que nela não foram consideradas as tipologias industriais lançadoras e a capacidade de suporte do meio.

L. B. E. Veiga e A. Magrini. Gestão da Qualidade da Água: o modelo brasileiro e
o modelo americano. In: Cleaner production. Key elements for a sustainable
world: energy, water and climate change, São Paulo, 2009 (com adaptações).

A gestão da qualidade da água e os padrões de lançamento de efluentes nos corpos hídricos vêm sendo discutidos em diversos países. No Brasil, a Resolução CONAMA n.º 357/2005 estabeleceu a classificação e as diretrizes ambientais para o enquadramento dos corpos hídricos superficiais, e também os padrões de qualidade da água e as condições e padrões de lançamento de efluentes nos corpos hídricos. Ao analisar as condições e padrões de lançamento de efluentes estabelecidos nessa resolução, nota-se que nela não foram consideradas as tipologias industriais lançadoras e a capacidade de suporte do meio.

L. B. E. Veiga e A. Magrini. Gestão da Qualidade da Água: o modelo brasileiro e
o modelo americano. In: Cleaner production. Key elements for a sustainable
world: energy, water and climate change, São Paulo, 2009 (com adaptações).

A gestão da qualidade da água e os padrões de lançamento de efluentes nos corpos hídricos vêm sendo discutidos em diversos países. No Brasil, a Resolução CONAMA n.º 357/2005 estabeleceu a classificação e as diretrizes ambientais para o enquadramento dos corpos hídricos superficiais, e também os padrões de qualidade da água e as condições e padrões de lançamento de efluentes nos corpos hídricos. Ao analisar as condições e padrões de lançamento de efluentes estabelecidos nessa resolução, nota-se que nela não foram consideradas as tipologias industriais lançadoras e a capacidade de suporte do meio.

L. B. E. Veiga e A. Magrini. Gestão da Qualidade da Água: o modelo brasileiro e
o modelo americano. In: Cleaner production. Key elements for a sustainable
world: energy, water and climate change, São Paulo, 2009 (com adaptações).

A gestão da qualidade da água e os padrões de lançamento de efluentes nos corpos hídricos vêm sendo discutidos em diversos países. No Brasil, a Resolução CONAMA n.º 357/2005 estabeleceu a classificação e as diretrizes ambientais para o enquadramento dos corpos hídricos superficiais, e também os padrões de qualidade da água e as condições e padrões de lançamento de efluentes nos corpos hídricos. Ao analisar as condições e padrões de lançamento de efluentes estabelecidos nessa resolução, nota-se que nela não foram consideradas as tipologias industriais lançadoras e a capacidade de suporte do meio.

L. B. E. Veiga e A. Magrini. Gestão da Qualidade da Água: o modelo brasileiro e
o modelo americano. In: Cleaner production. Key elements for a sustainable
world: energy, water and climate change, São Paulo, 2009 (com adaptações).

A gestão da qualidade da água e os padrões de lançamento de efluentes nos corpos hídricos vêm sendo discutidos em diversos países. No Brasil, a Resolução CONAMA n.º 357/2005 estabeleceu a classificação e as diretrizes ambientais para o enquadramento dos corpos hídricos superficiais, e também os padrões de qualidade da água e as condições e padrões de lançamento de efluentes nos corpos hídricos. Ao analisar as condições e padrões de lançamento de efluentes estabelecidos nessa resolução, nota-se que nela não foram consideradas as tipologias industriais lançadoras e a capacidade de suporte do meio.

L. B. E. Veiga e A. Magrini. Gestão da Qualidade da Água: o modelo brasileiro e
o modelo americano. In: Cleaner production. Key elements for a sustainable
world: energy, water and climate change, São Paulo, 2009 (com adaptações).

Nas regiões áridas e semi-áridas, a água se tornou um fator limitante para o desenvolvimento urbano, industrial e agrícola. Mesmo áreas com recursos hídricos abundantes, mas insuficientes para atender a demandas elevadas, experimentam conflitos de uso e sofrem restrições de consumo que afetam o desenvolvimento econômico e a qualidade de vida. Nessas condições, reuso e conservação passaram a ser as palavras chave em termos de gestão, em regiões com baixa disponibilidade ou insuficiência de recursos hídricos.

I. Hespanhol. Potencial de reuso de água no Brasil:
agricultura, industria, município e recarga de aqüíferos –
Reuso de água, 1.ª edição. São Paulo: Manole, 2003.